Archive for September, 2005

Fernando Quiroz se desvinculó de Instituto de Córdoba y se hizo cargo de la conducción de Racing Club de Avellaneda, tras aceptar la propuesta de Blanquiceleste S.A.
Si uno leyese simplemente el párrafo anterior no encontraría ninguna polémica en la noticia, pero el tema no es tan simple como aparenta serlo.
¡Los sacrosantos códigos del fútbol! ¿Seguirán hoy en día existiendo? Y si hay gente que los sigue aplicando: ¿qué dirán al respecto de la dimisión de Rivarola y la eventual sustitución de Quiroz en su cargo, y todos los temas polémicos que se despertaron en torno a esto?
Temas tales como: que los contratos se tienen que cumplir; que tiene que existir una relación basada en el respeto entre los dirigentes y de los colegas entre sí.
Primero llamó mucho la atención que Alberto Fanesi –Director Deportivo de Racing- en las primeras horas del lunes haya manifestado su deseo de contratar a entrenadores que estaban trabajando en otros clubes (Gustavo Costas, en Cerro Porteño, y Fernando Quiroz hasta hace unas horas en Instituto). ¿Está bien o está mal que un dirigente haga público su deseo de querer contar con un técnico que en ese momento está trabajando en otro club?
A lo mejor Alberto Fanesi maneje un doble discurso: uno, en las reuniones que nuclean a los técnicos (él es DT también) y donde seguramente debe defender que se le cumplan los contratos a sus colegas; y otro, es el que utilizó como dirigente donde no le importó en absoluto que el “Teté” Quiroz tenía un contrato que cumplir en Instituto.
Segundo, Guillermo Rivarola confió que renunció a su cargo de DT de Racing por severas amenazas de la barra brava. Aquí cabe hacerse la pregunta de ¿qué van a decir los directores técnicos cuando no se respeten los contratos y que por las exigencias de los resultados y las presiones de malvivientes se vean en la obligación de renunciar a sus cargos?
¿La postura de Quiroz de irse sin previo aviso -rescindiendo su contrato- fue ética? ¿Qué hubiese pasado si Quiroz perdía dos o tres partidos seguidos en Instituto? ¿Lo hubiesen echado los dirigentes o la hinchada?
Creo que Quiroz no actuó éticamente, pero seguramente debe de haber pensado que era el momento justo para dar el salto a un equipo grande como lo es Racing y además, club con el cual está muy identificado.
“Por ahí uno salta una reja para robar una manzana”, dijo el flamante técnico de la Academia. A lo mejor lo único que consiguió con esto, fue robarle la ilusión a los hinchas de la “Gloria”.
Si el fútbol es un espejo de la realidad social (como algunos dicen) esto no hace más que demostrar que estamos muy lejos de solventarnos en normas morales y éticas (vaya novedad); cosa que pareciera darse en todos los ámbitos de nuestra resquebrajada sociedad.
September 30th, 2005

Aquí va un listado de jugadores, que, a mi criterio van a tener buenas actuaciones en lo que resta de este Torneo Apertura, algunos ya las están teniendo…
La idea es rescatar a jugadores de equipos a los que no se ve tanto y que pueden tener actuaciones interesantes, por lo tanto, vale la pena seguirlos:
Ellos son:
Santiago Hirsig (Arsenal)
Darío Cvitanich (Banfield) Foto
Matías Córdoba (Argentinos)
Ronald Raldes (Rosario Central)
Gastón Machín (Argentinos)
Israel Damonte (Gimnasia de Jujuy)
Marcelo Quinteros (Gimnasia de Jujuy)
Seguramente habrá varios más, este es solamente un pequeño listado…
A seguirlos entonces….
September 30th, 2005

En nuestra remota y distante provincia sólo un ruido puede alterar la paz milenaria de sus silenciosas siestas; sólo un motivo puede agrupar a los “changos” en un ritual clásico bajo la asfixiante presencia de un espeso viento del Norte.
Ese sonido intermitente que atraviesa la quietud de las calles jujeñas, no es otro que el de la número cinco rebotando alegremente en las veredas de la vida; símbolo de reunión obligada en la plaza y de un desesperado deglutimiento del almuerzo ante las miradas inquietantes y las quejas de los familiares o de los comensales ocasionales.
Pero a pesar del regaño, no hay nada que pueda frenar la incontenible vorágine interior que provoca en los niños el hecho de comenzar a hacer rodar la pelota en un “picadito”.
Mi memoria viajera me recuerda aquellas tardes perdidas del tiempo, y evoco con cierta nostalgia aquellos memorables e inolvidables partidos de fútbol de mi infancia.
Pero ahora, quisiera comentarles y compartir con ustedes un “juego” que alimentó abuntantemente nuestra imaginación en el pasado.
Resulta que siendo muy pequeños, heredamos a través de la tradición oral (algo muy común en una provincia como la nuestra) un juego que nosotros denominamos: “block”. Elegimos esa denominación porque teníamos que organizar el Campeonato de Fútbol de Primera División, haciendo los sorteos de los partidos correspondientes a cada fecha y llevábamos detalladamente cada uno de los pormenores de “nuestro” Campeonato en un block de hojas, de esos que hoy escasean en las librerías. Anotábamos también las tablas de posiciones, sacábamos los promedios del descenso (cosa que nos enseñó Oscar el padre de Estanislao) y de vez en cuando lo ilustrábamos con algunas figuritas o con recortes de los diarios.
Luego venía la parte práctica: la representación de nuestros partidos, que la realizábamos en la espaciosa casa de “Estani” y que consistía mas o menos en que uno de los dos iba al arco y el otro generaba las situaciones de gol, mientras Estanislao relataba -con precisa exactitud- cada uno de los encuentros, mientras yo me limitaba a hacer los comentarios de los mismos.
Así, con este juego llegaba a meterme en la piel de los jugadores ya que cuando escuchaba los relatos de mi amigo, me iba conviertiendo sucesivamente en los diferentes jugadores que él nombraba.
¡Ni qué hablar de los goles! Los festejábamos como si hubiésemos estado realmente en esas canchas de los equipos que estaban por aquel entonces en Primera División.
Por esas cosas del azar, que no busco en este preciso momento comprender, con los años, pasamos de esa realidad de escribir en los añejos blocks de hojas, a este presente en el cual nos toca redactar y comentar “el fútbol grande y real” en un soporte virtual a través de Internet.
¡Qué vueltas tiene la vida! ¿No? Por lo pronto me surge una voraz duda: ¿dónde habrá quedado mi gastado y olvidado block?
September 28th, 2005
Pablo Aimar está recuperando lenta, pero gradualmente, su mejor condición física y futbolística. Esto se debe a que el “Payaso” está teniendo continuidad en su equipo (el Valencia de España), luego de venir arrastrando sucesivas lesiones que le habían hecho perder ritmo y lo llevaron a tener un desempeño irregular en el último año.
El Cai respondió de la mejor forma a Pekerman (que lo convocó para enfrentar a Perú y Uruguay por las Eliminatorias) con una destacada actuación ante la Real Sociedad, en la cual convirtió el primer gol, tras un anticipo preciso de cabeza. También, el cordobés le brindó una diáfana asistencia de gol a Villa que terminaría en el segundo gol del Valencia. El partido terminó 2 a 1 a favor de su conjunto y nuevamente la afición que se hizo presente en el estadio Mestalla, volvió a reconocer el buen rendimiento del media punta argentino.
En este año preMundial, Pablito está evidenciando atisbos de una progresiva mejoría, ya que a través de sus “payaseadas” está conduciendo de muy buena forma a su equipo; está teniendo una presencia importante en ataque (lleva dos goles anotados en la Liga) y para ratificar su buen presente, demuestra que también sin la pelota puede dar una mano en lo defensivo.
Este jugador –sin dudas un fuera de serie- pareciera ser que nunca tocase su techo, porque día a día se renueva con toda la fantasía que vuelca en el campo de juego. Además provoca una indefinida hostilidad en los defensores contrarios por lo impredecible de sus movimientos, y su apuesta constante a vislumbrar la luz ahí donde otros sólo aprecian tinieblas lo convierten en un creador de riesgo constante, por lo que es temido por las defensas contrarias.
Por eso, y por mucho más, la felicidad de este Payaso nos contagia y nos alegra a todos los amantes del buen fútbol.
September 28th, 2005
Eso es lo que me pregunto, y seguramente, también es algo que ronda en la cabeza de los hinchas de Boca. Esta versión fantasmal de Martín Palermo, Torneo Apertura 2005 se parece a la del paso del jugador por el fútbol español, sin alma, sin vida…
Cuando Martín estaba en el Villareal, argumentaba que no disfrutaba jugar al fútbol, que había perdido la pasión y la convicción para desempeñarse como lo había hecho en Boca hasta fines de 2000.
En la actualidad, el polémico delantero se encuentra falto de reacción, pareciera también que no se ubica bien en el área y que no está a gusto con la forma de jugar del equipo del Coco Basile, que ya no depende tanto de él como en los primeros partidos del campeonato.
Recuerdo ese Martín Palermo, tanto del Apertura 98 como del Clausura 99, implacable, marcando goles desde todos los sectores del área y de afuera de ella también, con una mirada que representaba fiereza, respeto y en muchos casos miedo para los rivales. Acaso las escaladas de Bilos al área te hacen sentir incómodo…, acaso la ausencia de Guillermo te causa malestar o te pone melancólico….
Solo espero que este fantasma se materialice y retorne a esta dimensión, no sé si tan audaz o eficaz como aquel de hace un poco más de 6 años, pero sí en un nivel parecido o similar… La 12 y la TIERRA esperan su vuelta…
September 27th, 2005

River sufrió un severo pinchazo de Estudiantes en su visita a La Plata por la Octava fecha, que lo desinfla aun más, y se torna preocupante su situación actual en este Apertura.
Este equipo es acusado de “no ser”; y así, vacío de identidad, se encarrila hacia su más seguro fracaso en lo deportivo.
“Este es un equipo más utilitario que vistoso”, declaraba Germán Lux en la previa al partido contra Estudiantes y agregaba que “la realidad muestra a un River sin brillo, más humilde, más peleador”. Nada más cercano a la verdad, puesto que frente al “pincha” se vio otra vez a un conjunto millonario apático, extremadamente rústico y exangüe.
Los dirigidos por Mostaza Merlo jugaron aceptablemente los primeros minutos de sus últimos encuentros (contra Arsenal, Vélez y Estudiantes), pero en esos lapsos de tiempo, cometieron errores groseros en ataque que luego terminaron pagando en su propia valla. Este River, sale a la cancha con una actitud por momentos avasallante, pero ni bien corren un poco los minutos, declina despaciosamente en su tarea de tomar la iniciativa del juego y cae en pozo insondable del cual no ha podido salir todavía. Tampoco aprovecha las jugadas con pelota parada a su favor y termina sufriendo remates por esa vía en su propia área; no surgen tampoco “caudillos” que infundan energía a sus compañeros (salvo Gallardo que no jugó el domingo) y los futbolistas que están atravesando un normal rendimiento terminan contagiándose de la desidia colectiva.
A estas cuestiones, se le podría agregar los desaciertos cometidos por Reinaldo Merlo en cuanto a la elección y sustitución de jugadores, puesto que algunos cambios que realizó en los últimos partidos no fueron los más indicados.
Creo que la dirigencia river-platense ha fallado en la política de contrataciones, incorporando a muchos jugadores que parecieran ser meras desgastadas copias de sí mismos. Como última salida, se tiró un manotazo de ahogado a las Inferiores pero no aparece un jugador “distinto” que juegue por amor a la camiseta.
Por eso, en Núñez se respira un espeso aroma a desilusión, y aunque Merlo se desviva trabajando, le será muy difícil revertir esta situación; porque esta crisis tiene diferentes causas y es muy difícil extirpar tantos problemas en tan poco tiempo.
Ahora, River se las jugará el miércoles frente al Corinthians (que actuará con todos sus titulares) por la Sudamericana, match que servirá para dilucidar si comienza a encontrar su rumbo o si sigue perdido a la deriva del camino.
September 27th, 2005
Sí, señores, Boca es el único líder del Torneo Apertura tras derrotar 2 a 0 a Racing por la octava fecha de este torneo. La validez del triunfo es sustancialmente mayor a lo que mostró el equipo del Coco Basile dentro del campo de juego. Sigue sin afirmarse en defensa y sin tener la conexión necesaria en ataque, aunque en la tarde de ayer demostró ser contundente y eficiente cuando tuvo que serlo. Fue una buena tarde la del Pocho Insúa, el cual mostró una dinámica sorprendente y una rapidez para hilvanar jugadas sorpresivas, pero aún le sigue faltando ponerse el traje de conductor ya que desaparece del partido por momentos, lo cual perjudica enormemente el juego de los xeneizes…
Racing por su parte, mostró buenas intenciones de la mano de un Pipa Estévez aceitado y con un buen trabajo del “Chirola” Romero por el sector izquierdo, pero se fue desdibujando luego del gol de cabeza del Cata Díaz después de un centro de Insúa. Esto ocurrió a los 20 minutos del primer tiempo. Después, a los 40 de esa primera etapa, una mala salida de la defensa racinguista le permitió a Rodrigo Palacio marcar un verdadero golazo clavando la pelota en un ángulo.
En el segundo tiempo, Racing se encontraba anímicamente vencido y con una notable falta de personalidad y de espíritu. Sintió, en ese sentido la ausencia del ´´Cholo´´ Simeone. Un error para achacarle a Rivarola es la inclusión de Benítez, el cual mostró un desempeño paupérrimo durante todo el partido, tanto que el chileno Villanueva, que jugó solo un poco más de 20 minutos participó mucho más en el juego que el delantero que acompañó al Pipa Estévez.
La expulsión del tucumano Krupoviesa a los 21 minutos animó un poco más a la ´´Academia´´ que con el ingreso del mencionado Villanueva intentó con esperanzas renovadas, aunque las mismas se esfumaron con el correr de los minutos. Boca, apelaba a la tranquilidad del resultado favorable y buscaba aprovechar el contragolpe con la salida de Gago y la rapidez de Insúa y de Palacio.
En fin, Boca ganó, sin lujos y es líder en soledad. Preocupa el flojo momento del ´´Flaco´´ Schiavi, tanto que en una mala participación de este, el Pato Abbodanzieri lo insultó y le recriminó su inoportuna intervención. Para Rivarola, Villanueva puede ser una nueva alternativa para un ataque tan apagado e inocente…

BOCA 2
Abbondanzieri (6)
Calvo (4)
Schiavi (4)
D.Díaz (6)
Krupoviesa (4)
Battaglia (5)
Gago (6)
Bilos (6)
Insúa (7)
Palacio (6)
Palermo (4)
DT Alfio Basile

RACING 0
Campagnuolo (5)
Vitali (6)
Cabral (5)
Crosa (6)
Miranda (4)
Villareal (6)
Torres (5)
Romero (6)
R. Capria (5)
Estévez (6)
Benítez (3)
DT Guillermo Rivarola
Árbitro: Rafael Furchi (regular)
Sustituciones: ST, al inicio A. Morales (5) por R. Capria, 23 m Villanueva por Vitali, 24 m Morel Rodríguez por Palermo, 28 m Cagna por Battaglia, 35 m Delgado por Palacio
La figura: Federico Insúa (Boca).
September 26th, 2005
Independiente ganó; sí, pero su rendimiento sigue sin conformar a sus hinchas. El equipo de Falcioni sigue mostrando una imagen efectiva, práctica y de una solidez estructural (características clásicas que se repitieron en sus anteriores conjuntos); pero siempre sin arriesgar demasiado, siempre apostando a un buen resultado a costas de resignarse del buen fútbol y de una actitud ofensiva constante, por lo que si bien obtuvo los tres puntos frente a Tiro Federal, su funcionamiento no embarga de emoción a la hinchada del “rojo”.
A esta tibia preocupación, se le suma la “infantil” expulsión de Sergio Agüero a los 46 minutos del segundo tiempo cuando todo estaba liquidado y que le impedirá estar ante River en la próxima fecha.
El marcador se abrió a los 9 minutos del primer tiempo, en el segundo tiro al arco de Independiente, a través de un penal que le cometió Germán Basualdo a Sergio Agüero, que Nicolás Frutos se encargó de convertir en gol, anotando de esa manera su noveno tanto en este Apertura.
Esta temprana apertura del marcador hizo que el partido cayera en intensidad porque Independiente bajo un poco el ritmo y el conjunto rosarino careció de energías como para complicar a su rival. En cuanto a lo táctico, Tiro soltó apenas un poco más a Buján y Aquino, pero respetando su esquema de 4-4-1-1. Con esto, las previas aspiraciones de Solari de aguantar el partido se le derrumbaron en tan sólo diez minutos, por lo que esto afectó mucho la moral de sus dirigidos que tuvieron que salir a buscar el empate; pero se toparon con su rival replegado en su campo a la espera de algún contraataque. Entonces se vio a un Cámpora bastante solo en ataque, apoyado ocasionalmente por De Bruno y Buján.
En la segunda parte, los de Avellaneda manejaron tranquilamente los hilos del partido. Se podría decir que “jugó a media máquina” y mantuvo el resultado a su favor por la diferencia de nivel de sus individualidades.. A los 10 minutos de esa parte Falcioni hizo ingresar a Armenteros por Buján para tratar de tomar nuevamente mayor protagonismo en ataque.
Cuando el partido ya expiraba, aconteció la increíble reacción de Agüero contra Basualdo (le puso la mano abierta en la cara) que luego éste exageró y como consecuencia el “Kun” tendrá que ver el partido que viene desde los palcos.
Si bien Independiente sube a Tiro en la tabla de posiciones, sigue sin poder plasmar un juego demasiado vistoso que pueda ilusionar a sus hinchas, y además en el clásico contra River de la jornada que viene no podrá contar con el mejor delantero (a mi criterio) del Apertura como lo es: Sergio Agüero.

INDEPENDIENTE 1
Leyenda (6)
Pautasso (4)
Méndez (4)
Cáceres (5)
Domínguez ( 5)
Pusineri (5)
Herrón (4)
Buján (4)
Biglia (5)
Agüero (6)
Frutos (6)
D.T. : J. C. Falcioni

TIRO FEDERAL 0
Vivaldo (4)
Romero (6)
Alvarez (4)
Luna (5)
Ruiz (4)
Aquino (4)
Basualdo (5)
Iuvalé (3)
BUJÁN (7)
De Bruno (6)
Cámpora (5)
D.T.: J. Solari
Cambios: ST’ 10’ Armenteros (5) por Buján (I); 18’ Tilger (5) por De Bruno (T.F); 31’ Romero por Ruiz (T.F) y Fermani por Cámpora (T.F) y 42’ Bustos Montoya por Frutos (I).
Árbitro: J. P. Pompei, de arbitraje regular.
La figura: Buján (Tiro Federal).
September 26th, 2005
Este fin de semana cubrimos Independiente-Tiro Federal (tienen artículos previos para palpitarlo) y Boca- Racing. Todo esto el lunes en Pasión Redonda.
September 23rd, 2005

Con la renuncia aceptada a Jorge Castelli después de la caída por 1 a 0 ante Estudiantes, la dirigencia de Tiro Federal tuvo la “acertada” decisión de contratar como DT a Jorge “El Indio” Solari.
Evidentemente, las 7 derrotas consecutivas del Tigre en su debut en Primera División fueron demasiado para “El Profe”. Pero la pregunta que a mi me despierta inquietud es el por qué de la contratación de Solari, que mandó al descenso a Almagro la temporada pasada al asumir a mediados del torneo clausura empeorando notablemente la campaña de sus antecesores, la dupla Hrabina-Sánchez. Se combinan así, la inexperiencia dirigencial y la falta de criterio con la ineptitud y la falta de adaptación para dirigir en estos tiempos de Solari que vuelve a Tiro después de dirigirlo en el Nacional B.
Afirmo esto porque al ver el semestre pasado una entrevista televisiva a Solari cuando Almagro perdía partido tras partido, el decía que no importaba, que disfrutaba de dirigir cuando, desde lo táctico (no se desde el manejo de grupo) no hacía nada por cambiar la situación. Así que no importa que un equipo se esté yendo al descenso a pocas fechas del final de la temporada… Si no te importa esto, Jorge, tampoco te va a importar que Tiro siga perdiendo todos los partidos y rompiendo récords negativos…
Espero, por el bien del equipo del barrio Ludueña que me equivoque, pero es que me dio tanta bronca ver en ese momento las declaraciones de Solari que necesitaba escribir esto al desatarse la noticia anunciada anteriormente. Solo el tiempo dirá si Jorge Solari puede sacar a Tiro Federal de esta dificilísima actualidad. El lobo jujeño, Instituto y Olimpo esperan que no lo logre…
September 23rd, 2005
Previous Posts